S'abonner

Sérites au cours du lupus : un sous-groupe particulier ? - 08/06/24

Doi : 10.1016/j.revmed.2024.04.027 
F. Said , I. Naceur, T. Ben Achour, M. Jridi, M. Lamloum, I. Ben Ghorbel, M. Smiti
 Service de médecine interne, CHU La Rabta, Tunis, Tunisie 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’atteinte séreuse est une manifestation connue au cours du lupus érythémateux systémique (LES). Sa prévalence varie largement selon les séries. L’objectif de ce travail est d’identifier les facteurs de risque de survenue des sérites chez un groupe de patients atteints du LES.

Matériels et méthodes

Il s’agit d’une étude rétrospective, menée dans un service de Médecine interne, s’étalant sur une période de 15ans et colligeant tous les patients suivis pour un LES dont le diagnostic était retenu selon les critères de l’American Collège of Rheumatology (ACR) de 2019. Nous avons comparé les données démographiques, clinicobiologiques ainsi que le profil immunologique de deux groupes selon la présence (G1) ou non (G2) de sérite.

Résultats

Nous avons colligé 234 patients atteints de LES. Une sérite était notée chez 103 patients au cours de leurs suivis, avec une prévalence de 44 %. Il s’agissait d’une péricardite isolée chez 48 patients (47 %), une pleuropéricardite chez 33 patients (32 %) et une pleurésie isolée chez 22 patients (21 %). L’épanchement pleural était de faible abondance dans 55 % des cas, de grande et de moyenne abondance dans 25 % et 20 % des cas respectivement. L’épanchement péricardique était de faible abondance dans 69 % des cas, de moyenne abondance dans 20 % des cas et de grande abondance dans 7 % des cas. Un seul cas de tamponnade était objectivé. La sérite lupique avait révélé la maladie chez 20 % des patients. L’étude comparative des deux groupes n’avait pas objectivé de différence significative concernent l’âge moyen d’apparition du LES (35,4±13,5ans dans G1 vs 34,4±13,5ans dans G2 ; p=0,5), ou du genre-ratio (p=0,2). Sur le plan clinique, la fièvre était significativement plus fréquente dans groupe G1 (53,5 vs 33 % ; p=0,009). L’atteinte neurologique était plus fréquente dans G1 par rapport au G2 (7 vs 16 % ; p=0,04). Il n’y avait pas de différence statistiquement significative concernant la fréquence autres manifestations systémique (articulaire, rénale, cutanée, et syndrome de Raynaud). Sur le plan biologique, l’anémie hémolytique auto-immune (40 vs 17 % ; p=0,001), le syndrome inflammatoire biologique (64 vs 43 % ; p=0,017) et l’hypocomplémentémie C3 (78 vs 59 %, p=0,03) et C4 (80 vs 60 % ; p=0,02), étaient significativement plus fréquents dans le groupe G1. La positivité des anticorps anti-ribosome (45 vs 21 % ; p=0,04) et anti-SSB (61 vs 31 % ; p=0,001) était significativement plus fréquente dans G1 par rapport au groupe G2.

Conclusion

L’identification de sous-groupes de patients lupiques à risque plus élevé de sérite pourrait définir certains facteurs prédictifs de survenue de cette complication et donc fournir la possibilité d’une intervention précoce.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° S1

P. A143 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Expérience des patients Fabry concernant la perfusion mensuelle de PegunigaLsidasE Alfa - étude PEOPLE
  • F. Eyskens, M. Ankit, A. Pisani, U. Feldt-Rasmussen, D. Hughes, P. Deegan, G.A. Ozlem, E.L. Wallace, J.A. Bernat, N. Longo, F. Bianchi, R. Rocco, Y. Paleari
| Article suivant Article suivant
  • Étude épidémiologique et polymorphisme clinique au cours du lupus cutané discoïde : une série de 60 cas
  • M. Lahouel, N.E.I. Ouni, N. Ghariani Fetoui, B.R. Mohamed, S. Saad, M. Belkahla, W. Ben Yahia, A. Aounallah, S. Mokni, N. Ghariani, M. Denguezli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.